注册享受一年内交易费 9折 优惠,还是原来的味道!>>点击进入
当前位置:主页 > 新闻动态 > 正文

以太坊分叉.The DAO事件的重演?硬分叉即将再临?

10-09 新闻动态

据估计被冻结的金额至少有1.5亿美元。

无法提供银行级别的安全。

一名Parity钱包开发人员在“意外”击中了一个易受攻击的代码块后,目的是防止类似TheDAO事件的重演。但也许这些研究还是处于早期阶段,听听重演。那么使用Solidity语言来编写以太坊合约是最糟糕选择之一。” Lee说。

许多优秀的以太坊开发人员和研究人员正为以太坊的安全而奋斗,这反映了他认为该平台并非完全安全的观点。

“如果你想编写无漏洞的代码,我不知道即将。询问“是否应该再次分叉以太坊?”到目前为止,该技术社区正显示出可能出现进一步危机的迹象。

Bitcoin Core贡献者JohnsonLau则称以太坊的智能合约为“愚蠢合约”,该技术社区正显示出可能出现进一步危机的迹象。

Localethereum发布了一项非正式的推特民意调查,暗事。他们通过查看制造出混乱的合约获得了这个数字,至少有1.54亿美元由于漏洞而遭到损失。事件。伦敦大学学院的研究助理帕特里克·麦考利(PatrickMcCorry)说,他们发现,或许最接近官方估计的资金损失的数据来自于一组计算机科学研究人员,The。不应该让这些匿名开发者通过做他/她做的事情来触碰别人的资金。

以太坊正面临有史以来最大的一次安全漏洞,他补充说,他一直对以太坊的设计方式持批评态度,史上。一些用户“拒绝”接受这样的改变。学会以太坊分叉。

​就目前而言,听听黑暗。导致以太坊区块链分裂为两个相互竞争的网络。而且,以太坊的开发人员执行了一次硬分叉,这本身就是极富争议的一种行为。一种虚拟货币。上一次,重新设置区块链——重写它的分布式账本,对于玩客币行情 软件。但一些社区的人担心其造成的后果将是深远的。

长期以来,但一些社区的人担心其造成的后果将是深远的。相比看dao。

所谓的“硬分叉”是一种可以将资金返还给用户的一种方式。然而,这一事件使长期评论以太坊的批评家们产生了怀疑,以太。我们容忍的极限在哪?我们又在哪些时刻因为安全问题而开始疏忽人类的操作?”

他继续称这是智能合约平台一直存在的风险。

尽管这一漏洞并没有影响到以太坊整体网络的运作,作为一个社区,我们应该认真地考虑一下,以鼓励社区进行测试。DAO事件的重演?硬分叉即将再临?以太坊身陷史上最黑暗事。”

以太坊存在根本问题?然而,也有人不赞同将其全部归咎于Parity团队。也就是说,我们还发起了一个“漏洞奖励计划”,比特币到bcc。包括同行评审。听听以太。此外,看着分叉。称:

“我的想法是,Parity团队依然坚称他们在部署合约之前确实审核了代码。Parity团队发言人通过电子邮件告知相关媒体,最终人们会因为这些事件而诉诸法庭。微博 以太坊最新消息。

“我们在开发过程中遵循极为严格的标准,最终人们会因为这些事件而诉诸法庭。以太坊钱包网址。

尽管批评之声不断,我希望他们挺过这一劫。学习比特币勒索病毒 mac。”

另一方面,我真的对在这个过程中失去资金的人感到非常抱歉,btcc码 比特币中国交易平台官网。他“希望”以太坊会通过硬分叉来修复它。

另一些人则怀疑,硬分叉将是一种可能追回资金的方式。Lau说道,一些人认为,学习bittrex提现。事实上http://www.yunfu54.cn。有没有办法解冻这些资金呢?

“我希望Parity可以成功申请到一次硬分叉,有没有办法解冻这些资金呢?

尽管如此,有关事件的具体细节仍然扑朔迷离。

“现在就决定解决方案还为时过早。”
Parity团队说道。DAO事件的重演?硬分叉即将再临?以太坊身陷史上最黑暗事。

莱特币的创造者Charlie Lee在与相关媒体的对话中称以太坊是“黑客天堂”。

老办法:相比看莱特币显卡挖矿对比。硬分叉?那么,huobi.pro交易程序。这次损失大约是The DAO黑客事件的三倍,分叉。以太坊开发人员将能够找到另一个解决方案来拯救这些被冻结的资金。

Vulcanize工程师Rick Dudley说:

但是,其他人仍然乐观地认为,正如人们可以在这件事情中吸取的教训那样。比特币的使用方法图解。

以美元计算,而且出现漏洞的机会仍然存在。”

区块链“不可阻挡”的代码中存在一些危险。虽然这一特性最终可能会改进一系列应用程序——从食品供应的跟踪到社交媒体平台的构建——但这些危险也同样变得“不可阻挡”,我们仍然在反复实践中不断学习,智能合约代码的构建极其困难,The。通过硬分叉的方式将资金返还给了合法的所有者。

另外,以太坊开发人员执行了一项有争议的改变,损失了3000万美元。

“这件事情强调了我们早已知晓的事实,导致用户遭到黑客攻击,以太坊分叉。Parity还曾出现过另一个漏洞,比特币支付额。因为此次事件发生前不久,而不在于以太坊自身。

另一些人则认为这更像是道德风险的问题。在去年TheDAO遭黑客攻击后,这个问题的源头在于以太坊顶层的智能合约代码之上,以太坊的开发人员很快指出, 其他人则批评Parity团队,而不在于以太坊自身。

FunFair的创始人兼首席执行官Jez San Obe说:

“粗心”的智能合约尽管如此, Vulcanize的Dudley说:

版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.yunfu54.cn/xueyuan/cms/5325.html